CopyForge

帮你看清每一篇文案的结构。

CopyForge 是一个21 个独立诊断工具的集合。我们不做 AI 生成——市场已经够多了。 我们做的是把"这段话写得怎么样"翻译成可比较的数字、可视的曲线、可操作的改写。

浏览全部工具 它怎么用

所有计算在你浏览器本地完成 · 不上传任何输入文字

21 个工具 / 按写作工作流排序

标题压力测试

强度 · 情感 · 具体性 · 稀缺性四维

诊断

CTA 转化预估

4 维加权 + 雷达图

预估

邮件主题实验

iOS / Gmail 真实预览 + 垃圾词扫描

预览

扫读得分

逐行识别"僵尸行"

诊断

强力词光谱

感官/情感/紧迫三类雷达

可视化

句长节奏可视化

把句子画成心电图

可视化

阅读能量曲线

模拟读者注意力衰减 + 拉回点

诊断

具体性光谱

5 档打分 + 模糊句改写建议

诊断

人称稳定指数

人称切换趋势 + 对话一致性

诊断

行话-清晰度比

陌生度 × 读者画像,输出改写

改写

可读性双胞胎

Flesch + SMOG + Dale-Chall + 中文

多档

段落重量可视化

定位读者疲劳点

可视化

CTA 位置热图

F / Z / 金字塔三种阅读模式

位置

利益-特性镜面

B/F 标签 + 特性→利益改写

改写

异议预防地图

信任 / 成本 / 风险三族预防副本

预防

钩子停住率预估

前 3 秒留存率预估

预估

引子吸引力强度

7 种开头模式匹配 + 改写

诊断

参与断崖检测

3 信号叠加定位高风险段

诊断

列表 / 段落裁决

双向转换预览

形式

语气漂移计

专业·随意·销售·教育 4 维

诊断

文案金字塔构建器

主信息→3 支撑→9 证据

结构

它怎么用?

写完一段就贴一份

不需要等到写完整篇文章。哪怕一段话,你都可以用"扫读得分"或"句长节奏"快速看一眼。

看数字,但也看建议

数字只是入口。每个工具都会给出具体改写建议——你只管照着改。

A/B 之前先预筛

有三个候选 CTA 不确定跑哪个?用"CTA 转化预估"过一遍,结构分高的优先跑。

常见问题

为什么不做 AI 生成?

AI 生成市场已经饱和。我们觉得写作者真正的痛点不是"不知道怎么写"——而是"写完之后怎么判断好不好"。"评分 + 改写建议"比"AI 直接重写"更赋权。

数据会被采集吗?

不会。所有计算在浏览器本地完成,输入文字不会发送到任何服务器。只有 Google AdSense 在你的浏览器写入 Cookie 用于广告,这是 AdSense 政策要求的。

为什么是 21 个工具,不是 5 个或 50 个?

按文案工作流的关键节点分布。少了覆盖不全(标题、正文、CTA、邮件、文档都得有),多则入口分散。我们聚焦:每个工具做一件具体的事,输出可比较的数字。

评分能信吗?

评分是语言结构层的信号,不是渠道效果的预测。一个得 92 分的标题仍可能因为投放错人群而失败;一个得 60 分的标题也可能因为精准投放而爆。所以本工具是写作者的辅助,不是营销保证。

「帮你 看清 每一篇文案的 结构 。」的结果应该怎么看?先看最后给出的那个数值,再回到这一段解释里对照:CopyForge 集合 21 个写作诊断工具:标题压力测试、CTA 预估、扫读得分、人称稳定、强力词光谱、可读性双胞胎、参与断崖等。所有计算在浏览器本地完成。 看的时候把「数值本身」和「数值成立的前提」分开看,前者是你填进去的东西算出来的,后者决定了它在什么情况下才算数。数值变大或变小分别代表什么,页面在这一节里已经写清楚了。
拿到「帮你 看清 每一篇文案的 结构 。」的结果后可以直接照着做吗?把它当成做决定前的一份对照材料,比当成答案更稳妥:CopyForge 集合 21 个写作诊断工具:标题压力测试、CTA 预估、扫读得分、人称稳定、强力词光谱、可读性双胞胎、参与断崖等。所有计算在浏览器本地完成。 这一页给出的是在当前输入下算出来的一个量级,它并不包含你的实际执行成本、突发情况和对方可能的变化。真正落地之前,再把结果和实际条件对一遍,看看哪些假设在现实里不成立。